氫能作為最具潛力的清潔能源，其發(fā)展步伐相對落后，在物流場景的應(yīng)用上，也顯著落后于電動(dòng)重卡。在國際油價(jià)沖破100美元、電動(dòng)汽車已占有半壁江山的背景下，推進(jìn)氫能落地刻不容緩。近日，國家三部門聯(lián)合部署開展氫能綜合應(yīng)用試點(diǎn)工作，為氫能應(yīng)用按下快進(jìn)鍵。

氫能物流落地提速 重卡成核心突破點(diǎn)

當(dāng)前，我國氫能產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)尚未顯現(xiàn)，商業(yè)化盈利面臨挑戰(zhàn)，而要激活規(guī)模經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)降本增效，重卡成為優(yōu)先突破的重點(diǎn)領(lǐng)域。結(jié)合氫能的清潔優(yōu)勢與物流場景的實(shí)際需求，未來隨著液氫儲(chǔ)運(yùn)、大功率燃料電池等核心技術(shù)的突破，氫能重卡有望成為氫能產(chǎn)業(yè)市場化的關(guān)鍵突破口。

交通是氫能應(yīng)用的先導(dǎo)場景，也是深度脫碳的重點(diǎn)領(lǐng)域。氫氣燃燒釋放的熱量是同重量汽油的三倍，且運(yùn)行過程中僅產(chǎn)生水蒸氣，可實(shí)現(xiàn)真正的零排放，這一優(yōu)勢使其成為物流領(lǐng)域脫碳的重要選擇。

我國公路貨運(yùn)量常年保持高位，重卡使用不可或缺，但重型卡車的污染物排放問題突出，這也讓重卡氫化成為物流領(lǐng)域脫碳的重要途徑——用氫能重卡取代柴油重卡，每輛車每年可減碳80噸。正是基于這一環(huán)保價(jià)值，不少地方政府積極出臺(tái)補(bǔ)貼優(yōu)惠政策，全力支持氫能重卡落地。

值得注意的是，氫燃料電池在乘用車領(lǐng)域不具備競爭力，與重卡結(jié)合卻能發(fā)揮顯著優(yōu)勢，尤其適合固定路線、中長途干線和高載重場景。同時(shí)，地方發(fā)展氫能重卡，既能積累燃料電池汽車運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)，也能推動(dòng)燃料電池技術(shù)迭代升級(jí)，帶動(dòng)制氫與儲(chǔ)氫技術(shù)突破。

從政策層面看，早在“十四五”時(shí)期，我國已將氫燃料電池汽車納入新能源汽車“三縱三橫”發(fā)展路徑。2023年以來，國內(nèi)氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)加速向干線物流場景延伸，重點(diǎn)探索跨區(qū)域連通的氫能高速公路。近兩年，多地紛紛提出“氫走廊”理念，如山東“濟(jì)青氫能高速”、河南“長安聊”氫走廊，西南“成渝氫走廊”將分批投入400輛氫燃料車，2025年計(jì)劃投入約1000輛氫燃料物流車，推動(dòng)氫能物流規(guī)?；l(fā)展。

多主體發(fā)力 氫能物流應(yīng)用多點(diǎn)開花

在企業(yè)層面，氫能物流落地步伐持續(xù)加快，成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。其中，安陽原尚新能源科技有限公司打造的全國首條“鄭州鞏義—青島港”800公里氫燃料重卡綠色零碳運(yùn)輸專線，于2025年3月正式發(fā)車，49噸級(jí)氫燃料重卡為專線成功運(yùn)營提供關(guān)鍵支撐。此外，原尚物流還將建設(shè)連接山西、河南、河北、山東“山河四省”的氫能運(yùn)輸鏈，實(shí)現(xiàn)“千輛氫卡萬噸氫”的目標(biāo)，進(jìn)一步擴(kuò)大氫能物流覆蓋范圍。

快遞行業(yè)作為物流細(xì)分賽道的先行者，在氫能應(yīng)用上積極布局。極兔速遞、順豐、中通、菜鳥、京東物流等企業(yè)接連傳來氫能車輛投放應(yīng)用的消息，應(yīng)用場景已從城配物流輕卡逐步轉(zhuǎn)向干線物流重卡。其中，2025年1月，京東物流規(guī)?；队脭?shù)十輛9.6米氫能重卡，承擔(dān)京津冀地區(qū)中長途運(yùn)輸；2025年7月，拼多多在廣州南海區(qū)投放數(shù)十輛氫能重型物流車，進(jìn)一步拓展氫能物流應(yīng)用場景。

快遞末端也在逐步試用氫能，氫能的特性使其特別適用于啟停頻率高、路線相對固定的快遞配送場景，且在低溫條件下仍能正常工作。預(yù)計(jì)到2027年，氫能快遞車的市場規(guī)模有望達(dá)到30萬輛。

除了干線、城配及快遞末端等核心物流場景，氫能的應(yīng)用正逐步向多元領(lǐng)域延伸，進(jìn)一步拓寬產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。目前，氫燃料電池動(dòng)力叉車已實(shí)現(xiàn)較廣泛應(yīng)用，工作效率比鋰電池動(dòng)力叉車高40.6%；液氫無人機(jī)領(lǐng)域也取得突破性進(jìn)展，2024年7月，我國首架液氫動(dòng)力無人機(jī)樣機(jī)完成首飛，配備輕型低溫液氫儲(chǔ)罐和氫燃料電池系統(tǒng)，為低空經(jīng)濟(jì)、低空物流應(yīng)用提供了新可能。

在水域交通領(lǐng)域，氫燃料電池船舶及港口氫能技術(shù)成為綠色航運(yùn)轉(zhuǎn)型的核心方向，目前已形成從技術(shù)驗(yàn)證到商業(yè)化運(yùn)營的完整鏈條。船舶普遍采用“氫燃料電池+鋰電池”混合動(dòng)力系統(tǒng)，能量轉(zhuǎn)換效率超55%，續(xù)航能力持續(xù)突破；2024年，國產(chǎn)船用35MPa高壓儲(chǔ)氫罐實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，儲(chǔ)氫密度達(dá)5.7wt%，成本下降40%，進(jìn)一步推動(dòng)氫能在航運(yùn)領(lǐng)域的落地。

此外，氫能重卡還具備顯著的環(huán)境適配優(yōu)勢，可在零下30攝氏度的環(huán)境中正常使用，能有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)電力驅(qū)動(dòng)汽車在長途運(yùn)輸中的能效短板；同時(shí)，氫燃料電池加氫與加油流程類似，僅需5—15分鐘即可加滿，大幅提升運(yùn)輸效率。

破局攻堅(jiān) 氫能重卡前景可期

國家氫能試點(diǎn)工作正從單一推廣向全產(chǎn)鏈落地轉(zhuǎn)型。2021年國家財(cái)政支持的試點(diǎn)中，主要聚焦燃料電池汽車應(yīng)用；而本輪試點(diǎn)中，燃料電池汽車作為“1+N+X”中的“1”，雖不再是唯一主角，但仍是必不可少的“通用場景”，且明確以燃料電池汽車多場景應(yīng)用為牽引，推動(dòng)燃料電池產(chǎn)業(yè)鏈做大做強(qiáng)。

本輪政策對以燃料電池汽車為主要場景的城市群試點(diǎn)設(shè)置了明確門檻：原則上需已推廣1500輛及以上燃料電池汽車，且已建成并投運(yùn)10座及以上加氫站。這意味著，在第一輪示范中積累了豐富運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的城市群具備天然優(yōu)勢，其試點(diǎn)目標(biāo)也更為艱巨——原則上需推廣車輛超過8000輛，新建加氫站超30座，構(gòu)建至少1條氫能高速公路或走廊。

當(dāng)前，氫能重卡規(guī)?；下啡悦媾R多重瓶頸，其中加氫站建設(shè)是最為核心的障礙。數(shù)據(jù)顯示，我國已建成加氫站540座，數(shù)量居全球第一、增速領(lǐng)先，但距離滿足重卡規(guī)模化上路的需求仍有較大差距；目前全球已有超過120座液氫加氫站，而我國液氫加氫站發(fā)展仍處于起步階段。不過值得欣慰的是，我國在液氫長距離運(yùn)輸領(lǐng)域已實(shí)現(xiàn)重大突破，2024年10月23日，中國海油完成全球最遠(yuǎn)液態(tài)氫海運(yùn)示范項(xiàng)目，首次實(shí)現(xiàn)噸級(jí)以上液氫跨洋運(yùn)輸，為氫能長距離、高效運(yùn)輸樹立了新標(biāo)桿。

加氫站建設(shè)面臨的核心問題是成本高、運(yùn)營難度大。具體而言，建設(shè)一個(gè)日加氫能力500kg、加注壓力35MPa的加氫站，投資成本近1200萬元，約為加油站的3倍；且下游用氫規(guī)模較小，難以快速分?jǐn)偨ㄔO(shè)成本——據(jù)測算，一個(gè)日加氫能力1000kg的加氫站，每天至少需要30輛氫能重卡加氫才能維持正常運(yùn)行，而當(dāng)前氫能重卡保有量難以滿足這一需求。

除加氫站建設(shè)難題外，氫能儲(chǔ)運(yùn)成本高、氫能重卡整車及運(yùn)營成本偏高，也進(jìn)一步制約著產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展。氫氣易燃易爆的特性增加了儲(chǔ)存難度，我國運(yùn)氫產(chǎn)業(yè)起步較晚，目前主要以高壓氣態(tài)運(yùn)輸為主，這種方式成本高、效率低，直接推高了終端用氫成本；在整車成本方面，我國一臺(tái)氫能重卡購置價(jià)約150萬元，而燃油重卡僅需30萬元，兩者差距顯著，核心原因在于當(dāng)前常用的PEM燃料電池系統(tǒng)價(jià)格較高且未實(shí)現(xiàn)批量化生產(chǎn)。

運(yùn)營成本方面，氫能重卡運(yùn)營成本約為燃油重卡的2倍以上，其中用氫成本約為5.1—6.8元/km，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)燃油重卡的2.4—2.6元/km、鋰電重卡的2.7—3.06元/km。這一問題的根源在于制氫環(huán)節(jié)——制氫電力成本高、制氫效率低，疊加儲(chǔ)運(yùn)技術(shù)瓶頸，共同推高了氫氣成本，而高昂的購置成本與使用成本疊加，進(jìn)一步制約了氫能重卡的市場需求，這也是本輪國家試點(diǎn)強(qiáng)調(diào)全產(chǎn)業(yè)鏈落地的核心原因。

為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈突破，本輪試點(diǎn)對試點(diǎn)城市提出了更高要求：不僅對氫能重卡與加氫站數(shù)量有明確規(guī)定，還要求車輛搭載的電堆、膜電極、雙極板、質(zhì)子交換膜、催化劑、碳紙、空氣壓縮機(jī)、氫氣循環(huán)系統(tǒng)等關(guān)鍵零部件，至少有7項(xiàng)實(shí)現(xiàn)規(guī)模應(yīng)用，推動(dòng)燃料電池汽車與整條產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同突破。

盡管當(dāng)前氫能重卡發(fā)展面臨諸多瓶頸，但行業(yè)發(fā)展態(tài)勢整體樂觀。我國已初步掌握氫燃料電池及其關(guān)鍵零部件、動(dòng)力系統(tǒng)、整車集成和氫能基礎(chǔ)設(shè)施等核心技術(shù)，氫燃料電池成本已大幅降低，逐步適配商業(yè)化推廣需求；根據(jù)燃料電池商用車降本路徑展望，近年成本有望較當(dāng)前下降30%，未來仍有較大降本空間。

從發(fā)展前景來看，短期純電用車的系統(tǒng)成本略占優(yōu)勢，但從長遠(yuǎn)發(fā)展及氫燃料電池技術(shù)迭代速度而言，電動(dòng)化無法成為重卡領(lǐng)域碳中和的主要解決方案，氫能燃料電池重卡才是柴油重卡的最優(yōu)替代品。目前，國內(nèi)多個(gè)城市已行動(dòng)起來，以建設(shè)氫能高速公路、氫能走廊為主線，重點(diǎn)推動(dòng)中重型、中遠(yuǎn)途運(yùn)輸和冷鏈物流等商用車規(guī)模化應(yīng)用，同時(shí)鼓勵(lì)公交客運(yùn)、城市物流、城市環(huán)衛(wèi)、渣土運(yùn)輸?shù)葓鼍巴茝V氫能車輛。

因此，燃油重卡退出歷史舞臺(tái)只是時(shí)間問題，氫能重卡作為重卡領(lǐng)域未來最環(huán)保的選擇，發(fā)展前景廣闊。國家相關(guān)文件明確提出，到2030年，全國燃料電池汽車保有量較2025年翻一番，力爭達(dá)到10萬輛。

氫能重卡能否像電動(dòng)汽車那樣實(shí)現(xiàn)彎道超車，目前尚難定論，但其一發(fā)展路線與國內(nèi)電動(dòng)乘用車較為相似：先通過補(bǔ)貼引導(dǎo)，再逐步探索優(yōu)化、技術(shù)升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)大面積鋪開。當(dāng)前，多地政府從產(chǎn)業(yè)鏈角度給予扶持，吸引大批企業(yè)投身氫能運(yùn)輸、存儲(chǔ)領(lǐng)域，相信在政策護(hù)航、技術(shù)突破、企業(yè)發(fā)力的多重推動(dòng)下，不久的將來，中國氫能重卡有望像電動(dòng)汽車一樣，在全球引領(lǐng)發(fā)展潮流。

來源：中國水運(yùn)報(bào)